След свидетелски показания в Атланта, Уилис получава едновременно похвала и осъждане

Беше рядка точка на консенсус относно делото, заведено от прокурорите на Джорджия срещу бившия президент Доналд Дж. Тръмп: Фултън Окръжният прокурор, Фани Т. Уилис, вероятно е направила грешка, като е имала романтична връзка с колега.

Но споразумението свършва дотук.

Докато хората в Атланта и нейните предградия усвояваха завладяващи и емоционални свидетелства, това, което видяха, не беше просто поведението на г-жа Уилис, а тест за техните възгледи за раса, пол, справедливост и градът, който наричат ​​дом.

Ms. Най-острите критици на Уилис, поддръжници на бившия президент, се наслаждаваха на това, което смятаха за грешка, която можеше да я измъкне от случая - застрашавайки, ако не и напълно торпилирайки, съдебно преследване, което някои правни експерти смятат за едно от най-силните срещу г-н Тръмп.

Най-големият страх на някои от нейните поддръжници е, че тези критици са прави.

„Просто ми се иска тя щях да вземам по-добри решения“, каза Андреа Мая, наскоро завършила колеж, живееща в Атланта, която иначе симпатизира и подкрепя г-жа Уилис. „Не бих го направил.“

„Мисля, че много хора видяха този случай като един от най-силните, ако не и най-силния, срещу Тръмп“, каза Закари Песковиц, доцент по политически науки в Emory.

Но дори ако г-жа Уилис остане, някои се опасяват, че вниманието, което се отделя на връзката и обвиненията в некоректност, могат да подкопаят обвинението.

„Поражда съмнение у членовете на журито на окръг Фултън, поражда съмнение в процеса на обвинението“, каза професор Джоунс. Тя добави: „Всички това са негативи, които отклоняват фокуса ни от това дали според закона на Джорджия бившият президент и колегите му имат право да участват в поведението, което са имали.“

Крис Сандбах, адвокат по телесни повреди, нарече изслушването „политически цирк“. Той каза, че не вярва, че има „някакво обективно доказателство за каквото и да е нарушение“.

„Това беше публично очерняне, поради липса на по-добра дума“, каза той. „Това не е защита, това е политика.“

Но 39-годишният Скоти Денис-младши смята, че цялото обвинение е мотивирано от политика и враждебност към г-н Тръмп .

„Всички и майка им знаят, както казваме тук в Юга, че ако той не се кандидатираше за преизбиране, нямаше да има дело срещу него“, каза г-н Денис, поддръжник на г-н Тръмп, живеещ в Северозападна Атланта.

Противниците на г-жа Уилис, която се наслаждава на ситуацията, не са само политически, но и вид врагове, които прокурорите трупат по време на работа, като Латаша Кендрик, майката на Як Готи, един от рапърите, обвинени в дело за рекет, заведено от г-жа Уилис срещу YSL, прокурорите на рап звукозаписната компания характеризират като банда.

„Тя е на път да опита собственото си лекарство“, каза г-жа Кендрик, докато наблюдаваше изслушването от съда в Атланта. „Сега тя не изглежда като големия лош вълк.“

Някои твърдят, че г-жа Уилис е била подложена на допълнителен контрол поради своята раса и пол.

„Ако тя не беше жена и чернокожа, не мисля, че щеше да премине през това“, каза епископ Реджиналд Т. Джаксън, председателстващият прелат на Африканската методистка епископална църква в Джорджия, която беше отявлен съюзник на г-жа Уилис и се молеше с нея и я съветваше насаме през последните седмици.

„Всичко това беше разсейване и забавяне, " той каза. „Мисля, че е време да продължим напред.“

Камина Пиндер, професор по право в университета Емори, се съгласи, че г-жа Уилис не трябва да бъде дисквалифицирана, но намери действията й... включително да има връзка с адвокат, който работи за нея – бяха обезпокоителни.

„Всичко, което прави, ще бъде проверено внимателно, така че за нея да направи това е просто странно,“ - каза професор Пиндер. „Като чернокожа жена знам, че има уникални предизвикателства, когато си в позиция на власт, но това не извинява поведение, което е съмнително и неетично.“

Девън Роджърс, 37, музикант, който наскоро се премести в Атланта от Мемфис, каза, че обстоятелствата изглежда потвърждават, че романтиката може да отстъпи място на неразумни избори.

Той имаше видях в новинарските репортажи въпросите относно квалификацията на г-н Уейд за позицията. „Не знам дали това е вярно“, каза той. „Но как изобщо може да рискува да го постави там?“

Нейните действия, каза той, биха могли да навредят на случая и да дадат на адвокатите на г-н Тръмп материал, който да помогне той избягва присъда.

„Трябва ли тя да бъде дисквалифицирана? Не мога да кажа - каза г-н Роджърс. „Но мисля, че тя самата си беше най-големият враг.“

Последвайте ни в